Dioksan? To je samo stvar predrasuda.
Što je dioksan? Odakle dolazi?
Dioksan, ispravan način pisanja je dioksan. Budući da je riječ "zlo" preteško napisati, u ovom ćemo članku umjesto nje koristiti uobičajene riječi "zlo". To je organski spoj, također poznat kao dioksan, 1,4-dioksan, bezbojna tekućina. Akutna toksičnost dioksana je niska, ima anestetičke i stimulirajuće učinke. Prema važećem Sigurnosno-tehničkom kodeksu kozmetike u Kini, dioksan je zabranjena komponenta kozmetike. Budući da ga je zabranjeno dodavati, zašto se u kozmetici još uvijek detektira dioksan? Iz tehnički neizbježnih razloga, moguće je da se dioksan unese u kozmetiku kao nečistoća. Koje su nečistoće u sirovinama?
Jedan od najčešće korištenih sastojaka za čišćenje u šamponima i gelovima za tuširanje je natrijev masni alkohol eter sulfat, također poznat kao natrijev AES ili SLES. Ova komponenta može se dobiti od prirodnog palminog ulja ili nafte kao sirovina za masne alkohole, ali se sintetizira kroz niz koraka kao što su etoksilacija, sulfonacija i neutralizacija. Ključni korak je etoksilacija. U ovom koraku reakcijskog procesa potrebno je koristiti sirovinu etilen oksid, koji je monomer sirovine koji se široko koristi u industriji kemijske sinteze. U procesu reakcije etoksilacije, osim dodavanja etilen oksida masnom alkoholu za stvaranje etoksiliranog masnog alkohola, dolazi i do kondenzacije malog dijela dvije molekule etilen oksida (EO) za stvaranje nusprodukta, odnosno neprijatelja dioksana. Specifična reakcija može se prikazati na sljedećoj slici:
Općenito, proizvođači sirovina imat će kasnije korake za odvajanje i pročišćavanje dioksana, različiti proizvođači sirovina imat će različite standarde, multinacionalni proizvođači kozmetike također će kontrolirati ovaj pokazatelj, općenito oko 20 do 40 ppm. Što se tiče standarda sadržaja u gotovom proizvodu (kao što je šampon, gel za tuširanje), ne postoje specifični međunarodni pokazatelji. Nakon incidenta sa šamponom Bawang 2011. godine, Kina je postavila standard za gotove proizvode na manje od 30 ppm.
Dioksan uzrokuje rak, izaziva li sigurnosne probleme?
Kao sirovina koja se koristi od Drugog svjetskog rata, natrijev sulfat (SLES) i njegov nusproizvod dioksan opsežno su proučavani. Američka Uprava za hranu i lijekove (FDA) proučava dioksan u potrošačkim proizvodima već 30 godina, a Health Canada je zaključila da prisutnost tragova dioksana u kozmetičkim proizvodima ne predstavlja zdravstveni rizik za potrošače, čak ni za djecu (Kanada). Prema Australskoj nacionalnoj komisiji za zdravlje i sigurnost na radu, idealna granica dioksana u potrošačkim proizvodima je 30 ppm, a gornja granica toksikološki prihvatljive je 100 ppm. U Kini je nakon 2012. godine granični standard od 30 ppm za sadržaj dioksana u kozmetici daleko manji od toksikološki prihvatljive gornje granice od 100 ppm u normalnim uvjetima upotrebe.
S druge strane, treba naglasiti da je kineska granica dioksana u kozmetičkim standardima manja od 30 ppm, što je visok standard u svijetu. Jer zapravo mnoge zemlje i regije imaju viša ograničenja sadržaja dioksana od našeg standarda ili nemaju jasne standarde:
Zapravo, tragovi dioksana također su uobičajeni u prirodi. Američki registar otrovnih tvari i bolesti navodi da se dioksan nalazi u piletini, rajčicama, škampima, pa čak i u našoj vodi za piće. Smjernice Svjetske zdravstvene organizacije za kvalitetu vode za piće (treće izdanje) navode da je granica dioksana u vodi 50 μg/L.
Dakle, da sažmemo kancerogeni problem dioksana u jednoj rečenici, a to je: bez obzira na dozu, govoriti o štetnosti je besmisleno.
Što je manji sadržaj dioksana, to je bolja kvaliteta, zar ne?
Dioksan nije jedini pokazatelj kvalitete SLES-a. Važno je uzeti u obzir i druge pokazatelje poput količine nesulfoniranih spojeva i količine iritansa u proizvodu.
Osim toga, važno je napomenuti da SLES također dolazi u različitim veličinama, a najveća razlika je stupanj etoksilacije, neki s 1 EO, neki s 2, 3 ili čak 4 EO (naravno, mogu se proizvesti i proizvodi s decimalnim mjestima poput 1,3 i 2,6). Što je veći stupanj povećane etoksidacije, odnosno što je veći broj EO, to je veći sadržaj dioksana proizvedenog pod istim postupkom i uvjetima pročišćavanja.
Zanimljivo je, međutim, da je razlog povećanja EO smanjenje iritansa surfaktanta SLES, a što je veći broj EO SLES-a, to je manje iritantan za kožu, odnosno blaži, i obrnuto. Bez EO, to je SLS, koji sastojci ne vole, a koji je vrlo stimulirajući sastojak.
Stoga, nizak sadržaj dioksana ne znači nužno da je to dobra sirovina. Jer ako je količina EO mala, iritacija sirovine bit će veća.
U SAŽETKU:
Dioksan nije sastojak koji dodaju poduzeća, već sirovina koja mora ostati u sirovinama poput SLES-a, što je teško izbjeći. Ne samo u SLES-u, zapravo, sve dok se provodi etoksilacija, bit će tragova dioksana, a neke sirovine za njegu kože također sadrže dioksan. S gledišta procjene rizika, kao rezidualne tvari, nema potrebe težiti apsolutnoj 0 količini, uzimajući u obzir trenutnu tehnologiju detekcije, „nije otkriveno“ ne znači da je količina 0.
Dakle, govoriti o štetnosti koja prelazi dozu je gangster. Sigurnost dioksana proučava se dugi niz godina, utvrđeni su relevantni sigurnosni i preporučeni standardi, a ostaci manji od 100 ppm smatraju se sigurnima. Ali zemlje poput Europske unije nisu ga učinile obveznim standardom. Domaći zahtjevi za sadržaj dioksana u proizvodima su manji od 30 ppm.
Stoga, dioksan u šamponu ne treba brinuti o raku. Što se tiče dezinformacija u medijima, sada razumijete da su one samo namijenjene privlačenju pažnje.